Nem preciso falar nada, preciso? =P

Minha primeira participação no InterCon foi em 2005, onde tive o prazer de assistir a uma palestra do Luli Radfahrer, a quem aprendi a admirar e respeitar as palavras, afinal o cara é fera. Na edição de 2006 o cara estava lá de novo, e foi o que me bastou para participar. Em 2007 foi o apresentador oficial do evento, e tornou as coisas um tanto quanto divertidas.

Então chega 2008, este ano ele dividiria o palco com o Fábio Seixas, mas não era só o palco que ele ia dividir, ia dividir o evento inteiro. Ele foi o responsável pela criação do FF08, um ciclo de palestras rápidas, em duplas, que criaria uma experiência única com os presentes. Dividindo o mesmo palco entre 2 apresentações completamente diferentes, permitindo que o público através dos aparatos tecnológicos ouvisse qual quisesse, ou ainda, ouvisse as 2 oficinas externas. Mas, será que isso funciona?

Palestras Simultâneas

As primeiras edições do InterCon tinham salas e palestras simultâneas, você pulava de uma pra outra e assistia o que quisesse. Eles viram que não dava certo, e restringiram a você escolher uma única sala, ou de programação ou de design. Isso também não dá muito certo, as vezes você simplesmente quer ver tudo, mesmo que não seja sua área.

Então na edição de 2007 eles fizeram um evento com 2 dias de duração. Já no espaço Frei Caneca, um belo crescimento em infra-estrutura. O evento do ano passado foi perfeito! Não tenho do que reclamar, mas em 2008… voltam as palestras simultâneas!

Eu particularmente sou contra palestras simultâneas! Acredito que uma palestra é igual ou tão parecido quanto um episódio de uma série de TV. Se você perde uma parte, ou um episódio, você demora muito tempo para ter o raciocínio de volta. O que foi mesmo que aconteceu com aquele sujeito? E até você descobrir, já se passou outro episódio, virando uma bola de neve e te fazendo desistir de continuar acompanhando a saga.

Desde 2002 organizo um evento de nicho, uma espécie de congresso de cabeleireiros. Cada nova edição tem cerca de 800 profissionais, que desembolsam quase mil reais para participar. Nos primeiros anos, oferecíamos diversas salas com conteúdos variados, e sempre uma sala ou outra ficava lotada, ou completamente vazia.

Uma sala mega lotada é um desrespeito ao participante, uma sala mega vazia é um desrespeito ao palestrante. Então optamos por reunir todos os profissionais presentes e apresentar o mesmo conteúdo para todos, desde que sejam relevantes. Se o profissional não está interessado, ele sai da sala e vai fazer o tal do “networking”, tão importante nestes eventos, seja de qual ramo for.

Mas, como foi o evento?

O evento estava programado para começar as 9hs, o credenciamento iniciava as 8h20, eu cheguei por volta de 8h40 ao local, já mega lotado. O credenciamento este ano foi hiper tranquilo, ao contrário de outras edições, ponto a favor.  Por volta das 9 horas liberaram o acesso ao segundo piso para a retirada dos radinhos, que fariam a divisão da frequência das palestras simultâneas (esquerda canal 1, direita canal 2, externo canal 3 e 4 e ainda tinha uma rádio rolando).  E aí abriram a porta do Inferno, literalmente.

Mais de 800 pessoas, com suas “mini-mochilas” nas costas, se degolaram para chegar a bancada e retirar o seu radinho. Não havia uma organização, claro, as portas do teatro ainda não estavam abertas. Depois de quase 20 minutos de um calor e muvuca digno de horário de pico em transporte coletivo de São Paulo, uma viva alma saiu para acalmar os ânimos.

“Pessoal, pedimos desculpas, estamos com um problema no áudio e logo iremos liberar a sala para vocês”. Concordo que problemas técnicos ocorrem, Murphy nem sempre é muito sensato, mas pedir desculpas depois de meia hora de desconforto não era o suficiente. Tinha gente quase desmaiando na multidão. Atrasos são toleráveis desde que você fique confortavelmente esperando, bem que poderiam abrir as portas para as pessoas enquanto realizavam os últimos testes, já que o lobby do teatro não aguentava o número de gente, quem dirá o ar condicionado.

Depois de meia hora de atraso, finalmente abriram as portas do salão. E aquele exército de formiguinhas nerds foi entrando e tomando espaço. Agora sim, confortavelmente, aguardavam o início do espetáculo, sentados e com um ar condicionado decente. Mas, o melhor ainda estava por vir…

O que passou?

Claro que inovar significa assumir riscos. Colocar a cara a tapa para fazer um evento diferente é bacana, mas é preciso também contar com um pouco de sorte. E ela não esteve presente durante o evento. A parte técnica foi um tremendo problema para os organizadores. Os canais de áudio não funcionavam como deviam, um invadia o canal do outro.

O palestrante da esquerda brigava com o da direita, e entre trancos e barrancos demos umas boas risadas até. Parecia erro de gravação de qualquer sitcom ou programa de TV. Mas, não vamos a eventos para rir somente, o importante é absorver conteúdo, sugar ao máximo o potencial do palestrante que está ali na frente. Sim, tivemos boas palestras! O Sergio Mugnaini, da Almap, novamente arrasou, uma palestra rápida e objetiva! Outros personagens como o Cris Dias, Stelleo Tolda, o grupo Fat 5, Manoel Lemos, Ariel Alexandre, Daniel Heise e o Frederick van Amstel também mandaram ver!

Infelizmente, não pude acompanhar todas as palestras, por conta de tanta tecnologia! Ou eu olhava pra um lado, ou para o outro. Não conseguia fixar a atenção nos 2 ao mesmo tempo. Por mais que eu navegue em abas, use o computador vendo TV, jogue videogame ouvindo música, ainda não consigo ler um livro cozinhando e ler uma palestra ouvindo a outra! Sinceramente? Não dá!

Acho que faltou um pouco de feeling da organização na escolha do local, no site do teatro diz que há capacidade para 620 pessoas SENTADAS! Havia mais de 800 pessoas no evento, a área para exposição estava abarrotada e o lobby idem. Tinha gente sentada nas escadas, mesmo com um monte de gente na área para o “networking”.

Alguns defenderam que o teatro só foi liberado na noite anterior. Oras, há tanto lugar em São Paulo para fazer evento, que arrumassem uma área bacana para um deste porte! Saí, sim, frustrado do evento! Esperava muito mais do Intercon 2008, dada a evolução constante dos anos anteriores.

Mas, ainda assim acredito no potencial do evento e espero ser surpreendido no ano que vem. Com uma organização impecável, com um local mais apropriado e uma solução melhor para tanta “interação simultânea”. Ainda considero o Intercon o melhor evento de Internet do Brasil, espero não me decepcionar novamente, senão não terei outro evento para ir, o resto é mais do mesmo.

Abraço a todos e desculpem o post gigante!

O site do novo voyage é um wireframe. Achei bem legal a idéia, bem melhor que aqueles malditos construtores, que, por incrível que pareça, ainda tem muita gente que usa!

Já que me propus a tornar meu mini-site-tudo-em-um em um blog, que ao menos eu o atualize. Não dá pra ser um blog de um post só por toda a eternidade né.

Pensando nisso, resolvi aderir as “rapidinhas” e tentar fazer ao menos um post por semana com um resumo do que mais de interessante vi ou vivi por aí.  Então vamos aos fatos da última semana:

Google Search Masters 2008

Na quarta-feira passada, 24 de setembro de 2008, estive presente com o Ciro Feitosa no Google Search Masters 2008. O objetivo deste encontro era apresentar aos webmasters as ferramentas e serviços que o gigante das buscas oferece.

O conteúdo das palestras foi bastante superficial, mas baseado no nível das perguntas, creio que agradou a uma grande parte dos participantes. Para apresentar as ferramentas e mostrar o que e como o Google pode ajudar a melhorar nosso dia-a-dia, trouxeram alguns nomes de peso lá de fora, que você pode conferir aqui.

Creio que a melhor parte de participar de eventos como esse é o networking que se faz por lá. Desta vez tive o prazer de  rever alguns amigos e conhecer pessoalmente algumas pessoas como o Alexandre Formagio, o Alexandre Fugita,  o Bruno Alves, o Bruno Dulcetti, o Bruno Torres, o Felipe Gomes, o Fernando Kanarski, o Henrique C. Pereira, o Thiago Melo,  entre outros.

Mês (Geek) das Crianças – Meio Bit

O Meio Bit está com uma promoção/campanha pra lá de legal este mês. Eles vão presentear uma das três instituições: o Orfanato “Lar Amor Real”, o “Abrigo Rita Luiza da Cunha” e o “Centro Municipal de Educação Infantil do Bairro Anchieta”, que trabalham em prol das crianças, e a vencedora irá levar para suas dependências um Nintendo Wii!

Sim, o brinquedinho branquinho da Nintendo que, com seus gráficos marromenos, mas com jogos pra lá de divertidos, vem fazendo a alegria da criançada e de um bando de marmanjo (me incluo nessa) também.

Como participar? Basta ir lá no post da promoção e escolher a sua instituição, através de um comentário. E, se você também quiser concorrer a um iPod, basta fazer um post ou pequeno texto como este.

Enquanto isso na sala da justiça…

Esta última semana foi deveras corrida, corre atrás de novo servidor pra empresa, corre atrás de nova ilha de edição, novo VTR, montagem de rede gigabit. Para finalizar, vou falar sobre 2 coisas pequenininhas:

Sony GVH-D700 Walkman

Se você trabalha com eventos, tem uma pequena produtora ou simplesmente gosta de ter um bom equipamento para capturar/gravar vídeo em miniDV ou HDV deveria conhecer o Sony GVH-D700 Walkman. Este pequeno aparelhinho de cerca de R$ 5 mil foi um belo achado. Pequeno, portátil e eficiente. Vou tentar fazer um review dele assim que terminarem os trabalhos mais urgentes.

Redes Estruturadas

Para quem não sabe trabalho em uma empresa de comunicação, onde trabalhamos com fotos em altíssima resolução e são muitas, mas muitas fotos MESMO. Somente no último evento, com 3 dias de duração, foram geradas mais de 20 mil fotos.  Além de demandar muito tempo e saco para catalogar todo esse conteúdo, é extremamente necessário uma infra-estrutura de primeira para não perder tempo.

Por conta disso, passamos o final de semana mudando metade da rede da empresa, a que realmente trabalha pesado com esse tipo de arquivos, para uma conexão gigabit. Compramos um rack de 19 polegadas com 1,90m de altura, switch gigabit, trocamos toda a fiação e foram 2 madrugadas muito bem perdidas.

A diferença de velocidade de uma rede 10/100 para uma Gigabit é absurda, agora consigo transferir 4gb de arquivos em menos de 2 minutos. Isso vai fazer uma grande diferença quando instalarmos para valer o Fotostation, programa de gerenciamento de fotos e arquivos de mídia da Fotoware.

Mas, este é tema para outro post. Hoje fico por aqui.
Abração a todos!

Ele começa o texto mostrando um comparativo entre a renderização da página do portal MSN Brasil entre o Safari, o Firefox e o Internet Explorer 6.0 no Windows. E desenvolve um questionamento sobre a necessidade de ainda nos irmportarmos com o Internet Explorer 6.0, com base nas estatísticas de acesso do seu blog.

Prontamente fui ao Google Analytics fazer um comparativo entre os acessos dos usuários do portal da empresa onde trabalho. O site em questão é um portal de conteúdo do segmento de beleza, focado em profissionais de salão de beleza(cabeleireiros, manicures, maquiadores etc.)

Há um ano atrás, 92% dos acessos eram feitos com o Internet Explorer, sendo 80% pelo IE 6 e 20% pelo IE 7. Hoje, o navegador dominante ainda é o da Microsoft, com 83% dos acessos, sendo que agora 50% utilizam o IE 7 e 50% ainda utilizam a versão anterior.

Vejam bem, após um ano ainda tenho cerca de 40% do público total do portal da empresa utilizando o Internet Explorer 6. Por mais que dê um trabalho danado fazer um código compatível com essa versão do navegador, eu não posso simplesmente ignorá-la. Ainda não.

Mas, quando então poderemos passar a ignorá-la? Ou então, como poderemos auxiliar o usuário nessa transição para a versão mais nova do navegador da Microsoft? Ou para um Firefox, Opera ou Safari da vida.

A base central do texto do Rafael era “porque nos preocuparmos com o navegador se nem a Microsoft se preocupa com essa versão”. Acho que a resposta para esta pergunta é fácil.

O fato da Microsoft não se preocupar com estes usuários, é que ela, na condição de produtora do software, é obrigada a convencer aos usuários a se atualizarem. Logo, se ela der suporte ao software anterior, as pessoas não vão procurar se atualizar.

Agora, no ponto de vista do usuário, o que levaria ele a atualizar o seu navegador?

O MacMagazine é um blog sobre tecnologia, quem acessa são usuários ou simpatizantes com a plataforma Apple. Teoricamente são pessoas bem relacionadas com tecnologia e que “cuidam com carinho” do seu computador. São predispostas a se atualizar e a atualizar os programas das máquinas. Seria realmente preocupante se esse perfil de usuário ainda usasse, em sua maioria, o IE 6.

Vamos pegar então o público do site da empresa onde trabalho. São pessoas de baixa escolaridade, com pouca familiaridade com tecnologia, para não dizer nenhuma. Se instalar o programa da câmera digital já é um problema, imagine atualizar o navegador.

Como podemos então convencer ou auxiliar estas pessoas para que elas procurem atualizar ou instalar um navegador diferente? Já que para a maioria desse público, a internet começa no ícone do “ezinho” que fica na área de trabalho.

Se simplesmente tirássemos as muletas, oferecendo um site bugado para o IE6, o usuário perceberia que há algo errado? Se sentira incomodado? Mudaria de navegador ou pro site do concorrente que ainda fica bonitinho?

Gostaria muito de ter a resposta para esta pergunta, enquanto não descubro gostaria de saber a sua opinião. Como fazer para instruir este usuário de que ele usa um programa obsoleto e que tem que ser atualizado?