<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Manter ou não manter as muletas, eis a questão!</title>
	<atom:link href="http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/</link>
	<description>Eu, eu mesmo e as palavras!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Apr 2010 17:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Proowssum</title>
		<link>http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/comment-page-1/#comment-4211</link>
		<dc:creator>Proowssum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 15:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegomascarenhas.com.br/blog/?p=23#comment-4211</guid>
		<description>Awesome - really amazing issue. I&#039;m goin to blog about it as well.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Awesome &#8211; really amazing issue. I&#8217;m goin to blog about it as well.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: http://cab.blogspot.com/</title>
		<link>http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>http://cab.blogspot.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 22:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegomascarenhas.com.br/blog/?p=23#comment-225</guid>
		<description>Comentar num primeiro post do blog de um cara que não é conhecido meu: que coisa rara!

Nenhuma página é mais acessada do que a página do e-mail. Acho que ali está a melhor maneira para de alguma forma solicitar a mudança. O Gmail, por exemplo, oferece mais recursos para quem tem um navegador melhor e, na minha opinião, acerta em cheio nessa questão! Para usuários com navegador mais antigo, ele tem aquele basic html. E quem quer ficar no básico? Percebo que a melhor estratégia para fazer o seu público mudar é essa: oferecer duas versões do site, uma básica e uma mais legal, melhor, colorida, rápida para quem atualizou o navegador. Você diz para o visitante diretamente: “Olha, você tem esse navegador aí, mas se você tiver o outro, que inclusive é grátis, ou só atualizar o seu, você imediatamente estará em contato com uma tecnologia mais avançada etc”. O visitante irá quer o melhor, claro, e também irá se convencer porque, cliente ou não, ele também sempre tem razão.

Para o site da sua empresa poderia usar essa estratégia: dizer para o visitante que ele tem um navegador do passado e que seria interessante ele trocar, e aí oferecer a recompensa além fazê-lo enxergar que “ganha mais internet” com a atualização. Isso numa frase, claro. Mas sem bloquear o site se ele não quiser, mesmo porque pode ser que por culpa de seu hardware ele não possa ter um sistema operacional que aceite os novos navegadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comentar num primeiro post do blog de um cara que não é conhecido meu: que coisa rara!</p>
<p>Nenhuma página é mais acessada do que a página do e-mail. Acho que ali está a melhor maneira para de alguma forma solicitar a mudança. O Gmail, por exemplo, oferece mais recursos para quem tem um navegador melhor e, na minha opinião, acerta em cheio nessa questão! Para usuários com navegador mais antigo, ele tem aquele basic html. E quem quer ficar no básico? Percebo que a melhor estratégia para fazer o seu público mudar é essa: oferecer duas versões do site, uma básica e uma mais legal, melhor, colorida, rápida para quem atualizou o navegador. Você diz para o visitante diretamente: “Olha, você tem esse navegador aí, mas se você tiver o outro, que inclusive é grátis, ou só atualizar o seu, você imediatamente estará em contato com uma tecnologia mais avançada etc”. O visitante irá quer o melhor, claro, e também irá se convencer porque, cliente ou não, ele também sempre tem razão.</p>
<p>Para o site da sua empresa poderia usar essa estratégia: dizer para o visitante que ele tem um navegador do passado e que seria interessante ele trocar, e aí oferecer a recompensa além fazê-lo enxergar que “ganha mais internet” com a atualização. Isso numa frase, claro. Mas sem bloquear o site se ele não quiser, mesmo porque pode ser que por culpa de seu hardware ele não possa ter um sistema operacional que aceite os novos navegadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan Corrêa</title>
		<link>http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Alan Corrêa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 22:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegomascarenhas.com.br/blog/?p=23#comment-126</guid>
		<description>Eu ainda não entendi porque tem tanta gente que ainda utiliza o IE6, ainda mais aqui no &quot;brazil&quot; onde tudo que é novidade todos querem ter.

Também ainda não entendi o porque a MS não &quot;obriga&quot; a atualizar a versão da porcaria do IE, assim como acontece com o msn, não seria simples &quot;sua versão do Internet Explorer esta desatualizada, clique aqui par instalar a nova versão&quot;

Nós como desenvolvedores temos mesmo a obrigação de nivelar por baixo? As pessoas só começaram a alterarem as resoluções para 1024 quando começaram a surgir sites feitos para a aprtir de 1024, será que o mesmo não se aplica ao navegador? 

Quando a criatura perceber que não esta conseguindo mais acessar as páginas por causa do seu navegador ele irá correndo trocar!

Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu ainda não entendi porque tem tanta gente que ainda utiliza o IE6, ainda mais aqui no &#8220;brazil&#8221; onde tudo que é novidade todos querem ter.</p>
<p>Também ainda não entendi o porque a MS não &#8220;obriga&#8221; a atualizar a versão da porcaria do IE, assim como acontece com o msn, não seria simples &#8220;sua versão do Internet Explorer esta desatualizada, clique aqui par instalar a nova versão&#8221;</p>
<p>Nós como desenvolvedores temos mesmo a obrigação de nivelar por baixo? As pessoas só começaram a alterarem as resoluções para 1024 quando começaram a surgir sites feitos para a aprtir de 1024, será que o mesmo não se aplica ao navegador? </p>
<p>Quando a criatura perceber que não esta conseguindo mais acessar as páginas por causa do seu navegador ele irá correndo trocar!</p>
<p>Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Gomes</title>
		<link>http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Felipe Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 03:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegomascarenhas.com.br/blog/?p=23#comment-3</guid>
		<description>Grande Mascarenhas,


Parabéns pelo post.
Essa é uma discussão tem um grande leque de possibilidades e muitas pessoas darão soluções diferentes.

Eu acho que uma das soluções mais respeitosas aos usuários seria continuarmos desenvolvendo projetos acessíveis à plataformas defasadas e sempre exibindo ícone para download do IE 8, do Firefox e assim por diante.

Se na maioria dos websites tivesse aquele ícone pra download do Firefox, por exemplo, uma hora o usuário, por mais teimoso que seja, será seduzido e instalará o software na sua máquina.

As coisas por aqui são assim mesmo, o Brasil está sempre atrás.
Mas tudo muda com o tempo, devagar, mas sempre.
Como o Fischmann disse no comentário, a resolução 800x600 era um belo empecilho para websites maiores, hoje em dia ela é minoria, depois de muito tempo.

É questão de esperar e ver as coisas mudarem.
O Firefox já tomou bastante mercado do IE, as pessoas estão se familiarizando mais com o mundo digital e as coisas irão acontecer. Só depende de nós pra que aconteça mais rápido.

Bom, é isso.

Parabéns mais uma vez.
Começou o blog com pé direito.

Sucesso!


Um grande abraço,
Felipe Gomes.
www.felipegomes.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Mascarenhas,</p>
<p>Parabéns pelo post.<br />
Essa é uma discussão tem um grande leque de possibilidades e muitas pessoas darão soluções diferentes.</p>
<p>Eu acho que uma das soluções mais respeitosas aos usuários seria continuarmos desenvolvendo projetos acessíveis à plataformas defasadas e sempre exibindo ícone para download do IE 8, do Firefox e assim por diante.</p>
<p>Se na maioria dos websites tivesse aquele ícone pra download do Firefox, por exemplo, uma hora o usuário, por mais teimoso que seja, será seduzido e instalará o software na sua máquina.</p>
<p>As coisas por aqui são assim mesmo, o Brasil está sempre atrás.<br />
Mas tudo muda com o tempo, devagar, mas sempre.<br />
Como o Fischmann disse no comentário, a resolução 800&#215;600 era um belo empecilho para websites maiores, hoje em dia ela é minoria, depois de muito tempo.</p>
<p>É questão de esperar e ver as coisas mudarem.<br />
O Firefox já tomou bastante mercado do IE, as pessoas estão se familiarizando mais com o mundo digital e as coisas irão acontecer. Só depende de nós pra que aconteça mais rápido.</p>
<p>Bom, é isso.</p>
<p>Parabéns mais uma vez.<br />
Começou o blog com pé direito.</p>
<p>Sucesso!</p>
<p>Um grande abraço,<br />
Felipe Gomes.<br />
<a href="http://www.felipegomes.com.br" rel="nofollow">http://www.felipegomes.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Fischmann</title>
		<link>http://diegomascarenhas.com.br/blog/manter-ou-nao-manter-as-muletas-eis-a-questao/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Rafael Fischmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 03:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegomascarenhas.com.br/blog/?p=23#comment-2</guid>
		<description>Diego, obrigado pelo feedback e por dar continuidade à discussão. Talvez não tenha ficado claro que a minha idéia não for generalizar o posicionamento de webdesigners perante os dados estatísticos do MacMagazine, tanto é que deixei bem claro que os nossos fogem completamente à média de indústria. Concordo plenamente contigo de que, a depender do público-alvo do site em questão, ele tenha mesmo que ser compatível com a plataforma mais utilizada pelos seus usuários, caso contrário está fadado ao fracasso. Ao mesmo tempo, essa conformidade quanto à ignorância das pessoas em não atualizarem suas máquinas e softwares tem que ser contornada de alguma forma, caso contrário esse ciclo nunca será quebrado, salvo quando os PCs que já vieram com o IE 6.0 começarem a se deteriorar, desmanchar e tais indivíduos não terem outra opção senão adquirir um novo que já venha com a versão 7.0 ou 8.0. Veja o caso da resolução 800x600: finalmente, ela hoje é minoria absoluta e, salvo raríssimas exceções, todos hoje podemos desenhar sites para 1024x768 tranqüilamente. Demorou, mas chegou. Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego, obrigado pelo feedback e por dar continuidade à discussão. Talvez não tenha ficado claro que a minha idéia não for generalizar o posicionamento de webdesigners perante os dados estatísticos do MacMagazine, tanto é que deixei bem claro que os nossos fogem completamente à média de indústria. Concordo plenamente contigo de que, a depender do público-alvo do site em questão, ele tenha mesmo que ser compatível com a plataforma mais utilizada pelos seus usuários, caso contrário está fadado ao fracasso. Ao mesmo tempo, essa conformidade quanto à ignorância das pessoas em não atualizarem suas máquinas e softwares tem que ser contornada de alguma forma, caso contrário esse ciclo nunca será quebrado, salvo quando os PCs que já vieram com o IE 6.0 começarem a se deteriorar, desmanchar e tais indivíduos não terem outra opção senão adquirir um novo que já venha com a versão 7.0 ou 8.0. Veja o caso da resolução 800&#215;600: finalmente, ela hoje é minoria absoluta e, salvo raríssimas exceções, todos hoje podemos desenhar sites para 1024&#215;768 tranqüilamente. Demorou, mas chegou. Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
